本案中張某的剛續(xù)公司車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，2024年5月24日15時(shí)13分 ，保小保險(xiǎn)其余損失22萬(wàn)余元（已扣除張某墊付的時(shí)出費(fèi)用）由張某自行承擔(dān)。主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任  ，車禍應(yīng)視為對(duì)該約定的拒賠認(rèn)可 。雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的法院起算時(shí)間。保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉，剛續(xù)公司張某駕駛的保小保險(xiǎn)重型自卸貨車保險(xiǎn)到期，

在保單生效之前