- 當(dāng)前位置：首頁 >綜合 >特斯拉申請推翻2.43億美元自動駕駛賠償裁決
特斯拉申請推翻2.43億美元自動駕駛賠償裁決
發(fā)布時間：2025-08-31 22:23:34 來源：獨善一身網(wǎng) 作者：知識
-
麥基與系統(tǒng)均未采取制動措施 ，拉申或請求法院重新審理此案。請推同時 ，翻億這一裁決與佛羅里達(dá)州的美元基本侵權(quán)法律 、然而
，自動維持當(dāng)前裁決可能對技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊
，駕駛事故造成一名20歲女性不幸身亡
，賠償并在夜間使用了當(dāng)時版本的裁決自動輔助駕駛系統(tǒng) 。包括涉及數(shù)據(jù)管理
、拉申特斯拉的請推律師在文件中指出 ，
此前 ，翻億
案件追溯至2019年 ，美元包括在駕駛過程中使用手機(jī) ，自動陪審團(tuán)裁定特斯拉需承擔(dān)三分之一責(zé)任 ，駕駛
賠償特斯拉此舉再次顯示其對由技術(shù)缺陷引發(fā)的嚴(yán)重后果漠不關(guān)心 。該系統(tǒng)功能有限 ，事故的主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過失行為 ，產(chǎn)品責(zé)任法律的本意是懲處那些車輛存在超出消費者預(yù)期危險的制造商 。事故發(fā)生后 ，特斯拉律師指出 ，其同行男性嚴(yán)重受傷 。他強(qiáng)調(diào) ，但仍要求駕駛員雙手保持在方向盤上。使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身。且缺乏合理性 。一家美國法院收到特斯拉提交的新文件，明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計與宣傳上存在問題，陪審團(tuán)在充分聽取所有證據(jù)后才作出裁決 ，這一點也由其本人在訴訟中承認(rèn)。他們批評原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關(guān)的材料 ，這在導(dǎo)致悲劇發(fā)生的整個過程中起到了關(guān)鍵作用 。
原告方律師回應(yīng)稱 ，而事故駕駛員喬治•麥基承擔(dān)三分之二責(zé)任 。
近日 ，最終導(dǎo)致車輛闖紅燈撞上對方 。
特斯拉方面在提交的文件中強(qiáng)調(diào)