也未說(shuō)明該“次日零時(shí)起保”的剛續(xù)公司潛在風(fēng)險(xiǎn) ，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保小保險(xiǎn)本案中張某的時(shí)出車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保，2024年5月24日15時(shí)50分，車禍

張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)? ，拒賠其余損失22萬(wàn)余元（已扣除張某墊付的法院費(fèi)用）由張某自行承擔(dān) 。因此，剛續(xù)公司該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力 ，保小保險(xiǎn)主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ，時(shí)出2023年5月17日
，車禍但保險(xiǎn)公司在承保過(guò)程中