張某作為貨運車輛駕駛?cè)? ，剛續(xù)公司索賠46萬余元 ，保小保險

8月30日消息 ，時出2024年5月24日15時50分，車禍交警認定張某負事故全部責(zé)任。拒賠據(jù)媒體報道，法院實質(zhì)上剝奪了投保人的剛續(xù)公司選擇權(quán)  ，顯然與交強險的保小保險立法本意相悖。對載明的時出“次日零時起保”保險期間未提出任何異議，既未提示張某選擇保險生效時間 ，車禍張某主張商業(yè)三者險“零時起保”條款無效的拒賠意見，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院15時34分收到電子保單，剛續(xù)公司

因此