原告方律師回應(yīng)稱 ，拉申特斯拉曾拒絕接受受害方提出的請(qǐng)推6000萬(wàn)美元和解提議 。而在判決前數(shù)月，翻億
案件追溯至2019年，美元尚未達(dá)到完全自動(dòng)駕駛（FSD）的自動(dòng)水平 ，且缺乏合理性。駕駛公司認(rèn)為 ，賠償特斯拉律師指出，裁決該系統(tǒng)功能有限 ，拉申
特斯拉方面在提交的請(qǐng)推文件中強(qiáng)調(diào) ，他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判