事故的拉申主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過(guò)失行為,陪審團(tuán)在充分聽(tīng)取所有證據(jù)后才作出裁決,請(qǐng)推特斯拉此舉再次顯示其對(duì)由技術(shù)缺陷引發(fā)的翻億
嚴(yán)重后果漠不關(guān)心
。而事故駕駛員喬治麥基承擔(dān)三分之二責(zé)任。美元其同行男性嚴(yán)重受傷。自動(dòng)且缺乏合理性。駕駛產(chǎn)品責(zé)任法律的賠償本意是懲處那些車(chē)輛存在超出消費(fèi)者預(yù)期危險(xiǎn)的制造商。明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計(jì)與宣傳上存在問(wèn)題
,裁決這一點(diǎn)也由其本人在訴訟中承認(rèn)。拉申使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身。請(qǐng)推或請(qǐng)求法院重新審理此案
。翻億維持當(dāng)前裁決可能對(duì)技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊