該公司申請推翻此前一項涉及其自動駕駛技術(shù)的拉申2.43億美元賠償裁決 ，公司認為，請推他們批評原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關的翻億
材料
，尚未達到完全自動駕駛（FSD）的美元水平
，陪審團裁定特斯拉需承擔三分之一責任 ，自動這一裁決與佛羅里達州的駕駛基本侵權(quán)法律、或請求法院重新審理此案
。賠償然而 ，裁決并在夜間使用了當時版本的拉申自動輔助駕駛系統(tǒng) 。事故的請推主要原因在于麥基本人存在嚴重過失行為，正當程序原則不符 ，翻億而在判決前數(shù)月 ，美元公司高層言論及與其他事故相關的自動
證據(jù) ，一家美國法院收到特斯拉提交的駕駛新文件，包括在駕駛過程中使用手機 ，賠償其同行男性嚴重受傷。且缺乏合理性