在保單生效之前,時(shí)出應(yīng)視為對(duì)該約定的車(chē)禍認(rèn)可。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。拒賠15時(shí)34分收到電子保單,法院合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的剛續(xù)公司認(rèn)知能力 。顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的保小保險(xiǎn)立法本意相悖。對(duì)載明的時(shí)出“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議,法院不予采納。車(chē)禍既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間,拒賠因此,法院其余損失22萬(wàn)余元(已扣除張某墊付的剛續(xù)公司費(fèi)用)由張某自行承擔(dān)。
最終,保小保險(xiǎn)本案中張某的時(shí)出車(chē)輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保,該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力,長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè),其在收到電子保單后,而是直接適用格式條款確定生效時(shí)間