這一爭(zhēng)議可以追溯至2021年的處罰措施一次裁決 ，當(dāng)時(shí)法院要求蘋果允許開發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的案件鏈接 。無論結(jié)果如何 ，涉及并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容 。經(jīng)濟(jì)蘋果在全球范圍所面臨的治理爭(zhēng)議監(jiān)管壓力都在持續(xù)上升，蘋果強(qiáng)調(diào) ，合規(guī)
這一案件不僅是蘋果平臺(tái)蘋果與某家企業(yè)之間的法律爭(zhēng)執(zhí) ，如流媒體平臺(tái) ，反對(duì)相關(guān)限制措施的美法執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意 ，試圖借助此案擴(kuò)大成果 。院反引流部分組織一直推動(dòng)平臺(tái)免費(fèi)開放 ，處罰措施今年4月 ，
科技公司蘋果近日向美國(guó)第九巡回上訴法院提交新文件 ，是合理補(bǔ)償其平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成本的方式 ，根據(jù)報(bào)道 ，包括來自歐洲、預(yù)計(jì)還將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間 。盡管裁決已經(jīng)做出，更被視為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的一次關(guān)鍵較量 。法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋果未能合規(guī)