- 當(dāng)前位置：首頁(yè) >知識(shí) >特斯拉申請(qǐng)推翻2.43億美元自動(dòng)駕駛賠償裁決
特斯拉申請(qǐng)推翻2.43億美元自動(dòng)駕駛賠償裁決
發(fā)布時(shí)間：2025-08-31 21:09:02 來(lái)源：獨(dú)善一身網(wǎng) 作者：休閑
-
然而 ，拉申特斯拉此舉再次顯示其對(duì)由技術(shù)缺陷引發(fā)的請(qǐng)推嚴(yán)重后果漠不關(guān)心 。這在導(dǎo)致悲劇發(fā)生的翻億整個(gè)過(guò)程中起到了關(guān)鍵作用
。事故的美元主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過(guò)失行為，他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判 ，自動(dòng)這一點(diǎn)也由其本人在訴訟中承認(rèn)
。駕駛他強(qiáng)調(diào)
，賠償
此外 ，裁決
事故發(fā)生后 ，拉申包括在駕駛過(guò)程中使用手機(jī) ，請(qǐng)推使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身。翻億尚未達(dá)到完全自動(dòng)駕駛（FSD）的美元水平 ，以此警示企業(yè)在開(kāi)發(fā)相關(guān)技術(shù)時(shí)應(yīng)更審慎負(fù)責(zé) 。自動(dòng)產(chǎn)品責(zé)任法律的駕駛本意是懲處那些車輛存在超出消費(fèi)者預(yù)期危險(xiǎn)的制造商 。該公司申請(qǐng)推翻此前一項(xiàng)涉及其自動(dòng)駕駛技術(shù)的賠償2.43億美元賠償裁決，
近日 ，
其同行男性嚴(yán)重受傷 。麥基與系統(tǒng)均未采取制動(dòng)措施 ，這一裁決與佛羅里達(dá)州的基本侵權(quán)法律