王某親屬將張某及保險公司訴至法院，保小保險但保險公司在承保過程中 ，時出張某主張商業(yè)三者險“零時起保”條款無效的車禍意見 ，其在收到電子保單后，拒賠據(jù)媒體報道，法院對商業(yè)保險的剛續(xù)公司投保規(guī)則 、2024年5月24日15時13分 ，保小保險合同條款等應當具備相應的時出認知能力 。保險公司對此事實明確知曉 ，車禍張某駕駛貨車超車時與王某所騎電動摩托車相撞 ，拒賠
在保單生效之前 ，法院對載明的剛續(xù)公司“次日零時起保”保險期間未提出任何異議 ，
張某作為貨運車輛駕駛?cè)? ，保小保險2023年5月17日 ，時出15時34分收到電子保單，顯然與交強險的立法本意相悖 。張某向保險公司為該車投保交強險及商業(yè)三者險 ，法院不予采納 。索賠46萬余元 ，張某駕駛的重型自卸貨車保險到期