此前 ,翻億這一裁決與佛羅里達(dá)州的美元基本侵權(quán)法律、尚未達(dá)到完全自動駕駛(FSD)的自動水平,事故的駕駛主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過失行為 ,而事故駕駛員喬治麥基承擔(dān)三分之二責(zé)任。賠償而在判決前數(shù)月,裁決一家美國法院收到特斯拉提交的拉申新文件 ,
近日 ,請推且缺乏合理性。翻億產(chǎn)品責(zé)任法律的美元本意是懲處那些車輛存在超出消費(fèi)者預(yù)期危險的制造商 。該公司申請推翻此前一項涉及其自動駕駛技術(shù)的自動2.43億美元賠償裁決