使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身。拉申這一裁決與佛羅里達(dá)州的請推基本侵權(quán)法律、特斯拉曾拒絕接受受害方提出的翻億6000萬美元和解提議。特斯拉此舉再次顯示其對由技術(shù)缺陷引發(fā)的美元嚴(yán)重后果漠不關(guān)心。他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判，自動導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對安全功能的駕駛改進(jìn)。公司高層言論及與其他事故相關(guān)的賠償證據(jù)