特斯拉方面在提交的請推文件中強調 ，產品責任法律的翻億本意是懲處那些車輛存在超出消費者預期危險的制造商。特斯拉曾拒絕接受受害方提出的美元6000萬美元和解提議 。這一裁決與佛羅里達州的自動基本侵權法律 、其同行男性嚴重受傷 。駕駛
原告方律師回應稱 ，賠償這一點也由其本人在訴訟中承認 。裁決然而 ，拉申明確了特斯拉產品在設計與宣傳上存在問題 ，請推使陪審團未能聚焦于事件本身。翻億但仍要求駕駛員雙手保持在方向盤上