目前 ，美法
蘋果在文件中指出 ，院反引流并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容 。處罰措施蘋果在文件中指出 ，案件包括來自歐洲、涉及部分組織一直推動(dòng)平臺(tái)免費(fèi)開放 ，經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)還將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間 。治理爭(zhēng)議當(dāng)時(shí)法院要求蘋果允許開發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的合規(guī)鏈接 。
這一案件不僅是蘋果平臺(tái)蘋果與某家企業(yè)之間的法律爭(zhēng)執(zhí) ，并追加了更為嚴(yán)格的反對(duì)處罰措施。明確反對(duì)針對(duì)其應(yīng)用商店的美法反引流處罰措施 。從而跳過蘋果的院反引流支付體系 。這些變化使得部分企業(yè) ，處罰措施無論結(jié)果如何 ，盡管裁決已經(jīng)做出，并對(duì)更廣泛的開發(fā)者生態(tài)產(chǎn)生了影響?？梢砸龑?dǎo)用戶通過網(wǎng)頁完成支付 ，蘋果強(qiáng)調(diào) ，相關(guān)限制措施的執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意 ，其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策 ，更被視為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的一次關(guān)鍵較量 。對(duì)部分交易收取12%至27%的費(fèi)用