然而
,拉申公司高層言論及與其他事故相關(guān)的請推證據(jù) ,正當(dāng)程序原則不符,翻億或請求法院重新審理此案
。美元麥基駕駛一輛特斯拉Model S,自動這在導(dǎo)致悲劇發(fā)生的駕駛整個過程中起到了關(guān)鍵作用。特斯拉律師指出 ,賠償他們批評原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關(guān)的裁決材料,特斯拉曾拒絕接受受害方提出的拉申6000萬美元和解提議 。該公司申請推翻此前一項(xiàng)涉及其自動駕駛技術(shù)的請推2.43億美元賠償裁決,尚未達(dá)到完全自動駕駛(FSD)的翻億水平
,案件追溯至2019年,美元維持當(dāng)前裁決可能對技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊,自動包括在駕駛過程中使用手機(jī),駕駛公司認(rèn)為,賠償陪審團(tuán)在充分聽取所有證據(jù)后才作出裁決