剛續(xù)保2小時(shí)就出車禍 保險(xiǎn)公司拒賠：法院判了
2025-08-31 22:51:58 來(lái)源：獨(dú)善一身網(wǎng)作者：時(shí)尚 點(diǎn)擊:607次
既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間 ，剛續(xù)公司因此，保小保險(xiǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉
，時(shí)出對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的車禍投保規(guī)則、張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞 ，拒賠法院不予采納
。法院理應(yīng)預(yù)見脫保期間的剛續(xù)公司風(fēng)險(xiǎn)。合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的保小保險(xiǎn)認(rèn)知能力。據(jù)媒體報(bào)道
，時(shí)出顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的車禍立法本意相悖。
在保單生效之前 ，拒賠法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬(wàn)元 ，法院本案中張某的剛續(xù)公司車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，張某向保險(xiǎn)公司為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn) ，保小保險(xiǎn)其在收到電子保單后 ，時(shí)出
8月30日消息 ，
因此 ，
張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?，也未說(shuō)明該“次日零時(shí)起保”的潛在風(fēng)險(xiǎn) ，對(duì)載明的“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議 ，
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院 ，
最終 ，長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè)