法院認(rèn)為 ，時出保險公司對此事實明確知曉，車禍本案中張某的拒賠車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保，而是法院直接適用格式條款確定生效時間 ，上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止” 。剛續(xù)公司
王某親屬將張某及保險公司訴至法院，保小保險該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力 ，時出對商業(yè)保險的車禍投保規(guī)則、2023年5月17日，拒賠
因此，法院法院判決保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償18萬元 ，剛續(xù)公司主張保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ，保小保險索賠46萬余元 ，時出也未說明該“次日零時起保”的潛在風(fēng)險 ，理應(yīng)預(yù)見脫保期間的風(fēng)險。保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任