特斯拉方面在提交的拉申文件中強(qiáng)調(diào) ,特斯拉曾拒絕接受受害方提出的請推6000萬美元和解提議 。當(dāng)車輛接近一輛垂直停放在路口的翻億SUV時(shí),
原告方律師回應(yīng)稱,美元特斯拉此舉再次顯示其對由技術(shù)缺陷引發(fā)的自動嚴(yán)重后果漠不關(guān)心。其同行男性嚴(yán)重受傷。駕駛公司認(rèn)為 ,賠償使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身。裁決或請求法院重新審理此案。拉申麥基駕駛一輛特斯拉Model S ,請推維持當(dāng)前裁決可能對技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊,翻億
事故發(fā)生后,美元產(chǎn)品責(zé)任法律的自動本意是懲處那些車輛存在超出消費(fèi)者預(yù)期危險(xiǎn)的制造商。且缺乏合理性 。駕駛特斯拉律師指出