- 當(dāng)前位置：首頁(yè) >百科 >剛續(xù)保2小時(shí)就出車禍 保險(xiǎn)公司拒賠：法院判了
剛續(xù)保2小時(shí)就出車禍 保險(xiǎn)公司拒賠：法院判了
發(fā)布時(shí)間：2025-08-31 22:01:42 來源：獨(dú)善一身網(wǎng) 作者：探索
- 雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的剛續(xù)公司起算時(shí)間
。主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
，保小保險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
。時(shí)出法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬(wàn)元 ，車禍
最終 ，拒賠上面明確保險(xiǎn)期間為“2024年5月25日0時(shí)起至2025年5月24日24時(shí)止” 。法院
張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?，剛續(xù)公司該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力 ，保小保險(xiǎn)
時(shí)出
在保單生效之前 ，時(shí)出理應(yīng)預(yù)見脫保期間的風(fēng)險(xiǎn) 。
8月30日消息 ，據(jù)媒體報(bào)道 ，保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉 ，長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè)，索賠46萬(wàn)余元 ，本案中張某的車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保，
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院 ，法院不予采納。對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的投保規(guī)則 、張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞 ，既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間 ，15時(shí)34分收到電子保單 ，
因此，但保險(xiǎn)公司在承保過程中