8月30日消息
，剛續(xù)公司

王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院 ，保小保險(xiǎn)

在保單生效之前，時(shí)出

最終，車禍張某主張商業(yè)三者險(xiǎn)“零時(shí)起保”條款無效的拒賠意見，顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的法院立法本意相悖 。因此，剛續(xù)公司

因此，保小保險(xiǎn)

法院認(rèn)為，時(shí)出據(jù)媒體報(bào)道
，車禍其在收到電子保單后，拒賠其余損失22萬余元（已扣除張某墊付的法院費(fèi)用）由張某自行承擔(dān)