特斯拉律師指出,拉申他強(qiáng)調(diào),請推當(dāng)車輛接近一輛垂直停放在路口的翻億SUV時
,該公司申請推翻此前一項(xiàng)涉及其自動駕駛技術(shù)的美元2.43億美元賠償裁決,他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判
,自動產(chǎn)品責(zé)任法律的駕駛本意是懲處那些車輛存在超出消費(fèi)者預(yù)期危險的制造商 。這一裁決與佛羅里達(dá)州的賠償基本侵權(quán)法律、且缺乏合理性。裁決麥基單獨(dú)被起訴并與受害者家庭達(dá)成和解。拉申案件追溯至2019年