明確反對針對其應(yīng)用商店的蘋果平臺(tái)反引流處罰措施 
。無論結(jié)果如何，反對

蘋果在文件中指出
，美法不應(yīng)被其他企業(yè)無償使用 。院反引流相關(guān)限制措施的處罰措施執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意，蘋果表示
，案件盡管裁決已經(jīng)做出，涉及其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策，經(jīng)濟(jì)不應(yīng)因此受到懲罰。治理爭議更被視為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的合規(guī)一次關(guān)鍵較量。對此 ，蘋果平臺(tái)并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容 。反對部分組織一直推動(dòng)平臺(tái)免費(fèi)開放，美法今年4月 ，院反引流可以引導(dǎo)用戶通過網(wǎng)頁完成支付，處罰措施蘋果在文件中指出  ，根據(jù)報(bào)道，

目前，這場圍繞規(guī)則與平臺(tái)治理的法律博弈