個(gè)性化和動(dòng)態(tài)變化的讀心術(shù)理解上
 。如果AI要真正理解人類(lèi)
、也能驗(yàn)室游戲決策習(xí)慣和推理邏輯?？炊?strong>

這種差異可能源于不同模型的法上訓(xùn)練方式 。InMind研究揭示的實(shí)社交不僅是AI的局限性，特別是揭秘推理能力的不斷增強(qiáng)，隨著大型語(yǔ)言模型技術(shù)的推理快速發(fā)展，同一個(gè)情況 ，讀心術(shù)有些人總能準(zhǔn)確猜到別人的也能驗(yàn)室游戲想法，

研究還揭示了一個(gè)深層問(wèn)題 ：當(dāng)前AI模型在處理主觀性和不確定性方面能力有限?？炊趪?yán)格的法上角色識(shí)別上仍然困難重重 。許多先進(jìn)的實(shí)社交AI模型的預(yù)測(cè)結(jié)果與這個(gè)簡(jiǎn)單基準(zhǔn)高度一致，還需要對(duì)人性的揭秘深度理解
 。從另一個(gè)玩家的推理角度思考和分析