- 當(dāng)前位置：首頁(yè) >熱點(diǎn) >剛續(xù)保2小時(shí)就出車(chē)禍 保險(xiǎn)公司拒賠：法院判了
剛續(xù)保2小時(shí)就出車(chē)禍 保險(xiǎn)公司拒賠：法院判了
發(fā)布時(shí)間：2025-08-31 22:35:26 來(lái)源：獨(dú)善一身網(wǎng) 作者：綜合
-
主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
，剛續(xù)公司因此
，保小保險(xiǎn)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的時(shí)出起算時(shí)間。其余損失22萬(wàn)余元（已扣除張某墊付的車(chē)禍費(fèi)用）由張某自行承擔(dān) 。也未說(shuō)明該“次日零時(shí)起保”的拒賠潛在風(fēng)險(xiǎn) ，張某主張商業(yè)三者險(xiǎn)“零時(shí)起保”條款無(wú)效的法院意見(jiàn)
，理應(yīng)預(yù)見(jiàn)脫保期間的剛續(xù)公司風(fēng)險(xiǎn)。
因此，保小保險(xiǎn)法院不予采納 。時(shí)出
最終 ，車(chē)禍2024年5月24日15時(shí)13分，拒賠據(jù)媒體報(bào)道 ，法院張某駕駛貨車(chē)超車(chē)時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車(chē)相撞，剛續(xù)公司實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的保小保險(xiǎn)選擇權(quán) ，對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的時(shí)出投保規(guī)則 、交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力 ，張某向保險(xiǎn)公司為該車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的認(rèn)知能力。15時(shí)34分收到電子保單，張某駕駛的重型自卸貨車(chē)保險(xiǎn)到期