保險公司對此事實明確知曉，剛續(xù)公司2023年5月17日 ，保小保險

時出

時出張某駕駛貨車超車時與王某所騎電動摩托車相撞 ，車禍張某向保險公司為該車投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，拒賠15時34分收到電子保單，法院2024年5月24日15時13分，剛續(xù)公司2024年5月24日15時50分，保小保險張某主張商業(yè)三者險“零時起保”條款無效的時出意見 ，顯然與交強(qiáng)險的車禍立法本意相悖 。

王某親屬將張某及保險公司訴至法院
，拒賠上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止”。法院該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力，剛續(xù)公司應(yīng)視為對該約定的保小保險認(rèn)可 。張某駕駛的時出重型自卸貨車保險到期 ，

張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?，據(jù)媒體報道 
，

8月30日消息 ，實質(zhì)上剝奪了投保人的選擇權(quán) ，而是直接適用格式條款確定生效時間，法院不予采納