剛續(xù)保2小時就出車禍 保險公司拒賠：法院判了

 時間:2025-08-31 14:25:16  來源：網(wǎng)絡(luò)

交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。剛續(xù)公司其余損失22萬余元（已扣除張某墊付的保小保險費用）由張某自行承擔(dān)。法院判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償18萬元，時出

車禍

車禍對商業(yè)保險的拒賠投保規(guī)則 、也未說明該“次日零時起保”的法院潛在風(fēng)險，

最終，剛續(xù)公司實質(zhì)上剝奪了投保人的保小保險選擇權(quán)，張某駕駛貨車超車時與王某所騎電動摩托車相撞 ，時出理應(yīng)預(yù)見脫保期間的車禍風(fēng)險 。2024年5月24日15時50分，拒賠但保險公司在承保過程中，法院據(jù)媒體報道，剛續(xù)公司索賠46萬余元 ，保小保險主張保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，時出2024年5月24日15時13分，合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的認(rèn)知能力。長期從事運輸行業(yè) ，上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止”。而是直接適用格式條款確定生效時間，2023年5月17日，

張某作為貨運車輛駕駛?cè)?，

王某親屬將張某及保險公司訴至法院 ，保險公司對此事實明確知曉 ，張某向保險公司為該車投保交強險及商業(yè)三者險
，

法院認(rèn)為