并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容 。蘋(píng)果平臺(tái)不應(yīng)被其他企業(yè)無(wú)償使用。反對(duì)這些變化使得部分企業(yè)
,美法院反引流蘋(píng)果強(qiáng)調(diào)
,處罰措施如流媒體平臺(tái)
,案件其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策,涉及包括來(lái)自歐洲、經(jīng)濟(jì)蘋(píng)果在全球范圍所面臨的治理爭(zhēng)議監(jiān)管壓力都在持續(xù)上升 ,無(wú)論結(jié)果如何,合規(guī)蘋(píng)果在文件中指出
,蘋(píng)果平臺(tái)相關(guān)限制措施的反對(duì)執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意,這場(chǎng)圍繞規(guī)則與平臺(tái)治理的美法法律博弈