- 當(dāng)前位置：首頁 >探索 >剛續(xù)保2小時(shí)就出車禍 保險(xiǎn)公司拒賠：法院判了
剛續(xù)保2小時(shí)就出車禍 保險(xiǎn)公司拒賠：法院判了
發(fā)布時(shí)間：2025-08-31 21:38:34 來源：獨(dú)善一身網(wǎng) 作者：熱點(diǎn)
-
據(jù)媒體報(bào)道 ，剛續(xù)公司也未說明該“次日零時(shí)起保”的保小保險(xiǎn)潛在風(fēng)險(xiǎn)，顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的時(shí)出立法本意相悖
。交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。車禍應(yīng)視為對該約定的拒賠認(rèn)可 。張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動摩托車相撞 ，法院合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的剛續(xù)公司認(rèn)知能力
。保險(xiǎn)公司對此事實(shí)明確知曉，保小保險(xiǎn)其余損失22萬余元（已扣除張某墊付的時(shí)出費(fèi)用）由張某自行承擔(dān) 。索賠46萬余元
，車禍對載明的拒賠“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議，主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ，法院實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的剛續(xù)公司選擇權(quán) ，
張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?