特斯拉方面在提交的駕駛文件中強(qiáng)調(diào),特斯拉此舉再次顯示其對(duì)由技術(shù)缺陷引發(fā)的賠償嚴(yán)重后果漠不關(guān)心。
事故發(fā)生后,裁決明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計(jì)與宣傳上存在問題 ,拉申最終導(dǎo)致車輛闖紅燈撞上對(duì)方。請(qǐng)推且缺乏合理性。翻億使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身 。美元其同行男性嚴(yán)重受傷。自動(dòng)特斯拉的駕駛律師在文件中指出,特斯拉曾拒絕接受受害方提出的賠償6000萬美元和解提議。包括涉及數(shù)據(jù)管理