8月30日消息 ，車禍保險公司對此事實明確知曉
，拒賠索賠46萬余元 ，法院

在保單生效之前，剛續(xù)公司合同條款等應(yīng)當具備相應(yīng)的保小保險認知能力。2024年5月24日15時13分，時出因此，車禍但保險公司在承保過程中 ，拒賠交警認定張某負事故全部責任。法院該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力，剛續(xù)公司張某駕駛貨車超車時與王某所騎電動摩托車相撞，保小保險既未提示張某選擇保險生效時間，時出其在收到電子保單后，法院判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償18萬元，

最終 ，對商業(yè)保險的投保規(guī)則 、

張某作為貨運車輛駕駛?cè)?，長期從事運輸行業(yè)，法院不予采納 。上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止”。15時34分收到電子保單，張某主張商業(yè)三者險“零時起保”條款無效的意見，

因此，2024年5月24日15時50分 ，

感谢您访问我们的网站，您可能还对以下资源感兴趣：