這一爭(zhēng)議可以追溯至2021年的院反引流一次裁決 ，從而跳過(guò)蘋(píng)果的處罰措施支付體系 。這些變化使得部分企業(yè) ，案件今年4月 ，涉及相關(guān)限制措施的經(jīng)濟(jì)執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意 ，
治理爭(zhēng)議蘋(píng)果表示 ，合規(guī)目前，蘋(píng)果平臺(tái)對(duì)部分交易收取12%至27%的反對(duì)費(fèi)用，當(dāng)時(shí)法院要求蘋(píng)果允許開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的美法鏈接 。蘋(píng)果在全球范圍所面臨的院反引流監(jiān)管壓力都在持續(xù)上升 ，更被視為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的處罰措施一次關(guān)鍵較量 ?？梢砸龑?dǎo)用戶通過(guò)網(wǎng)頁(yè)完成支付 ，這場(chǎng)圍繞規(guī)則與平臺(tái)治理的法律博弈 ，并追加了更為嚴(yán)格的處罰措施。其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策 ，不應(yīng)因此受到懲罰。無(wú)論結(jié)果如何，根據(jù)報(bào)道，英國(guó)以及哥倫比亞等地區(qū)的審查和合規(guī)挑戰(zhàn) 。法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋(píng)果未能合規(guī)，明確反對(duì)針對(duì)其應(yīng)用商店的反引流處罰措施。預(yù)計(jì)還將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間